Mirjana Perišić, odbornica u skupštini Grada Leskovca i profesorka
leskovačke Gimnazije, rekla je da razlog za konferenciju za medije je
tema o kojoj nije bilo govora na 10. sednici skupštine.
„Gimnazija je jedna važna ustanova u kojoj mesecima unazad imamo
problema u školi.“
Detaljnije o problemima je govorila Biljana Mičić, profesorka srpskog
jezika i književnost, koja kaže da je problem komunikacija sa
direktorkom, koju duže vreme ne viđaju.
„Ona je odsutna što zbog bolovanja, što zbog godišnjeg odmora. Ova
godina je izborna, direktorki i školskom odboru uskoro ističu mandati.
Mi smo u ovaj problem upali još u janurau, kada smo molili da zbog opšte
društvene situacije, sazove sednicu Nastavničkog veća, kako bi videli
šta i kako da radimo. Nikada nije odgovorila na naše zahteve. Glavni
organ upravljanja u školi je Školski odbor, a mi smo na sednici 15.
aprila imali izbor predstavnika iz redova nastavnika. Sednica i glasanje
je bilo legitimno, a izabrani su Milica Momčilović, Saša Seničanin i ja.
Taj predlog je usvojen na sednici 16. maja i trebao je da se nađe kao
predlog za usvajanje ejdinicama lokalne samouprave, kako procedure i
nalažu. U međuvremenu je sazvana i sednica Saveta roditelja, 29. aprila,
sa idejom da se i iz redova roditelja biraju predstavnici za Školski
odbor. Po našoj proceni, desilo se da roditelji nisu dobili materijal za
tu sednicu pre nego su došli, iako su bili jako zainteresovani zbog svih
ovih dešavanja. Oni nisu bii upoznati sa činjenicom da roditelj koji
predstavnik nekog odeljenja u Savetu roditelja ne može da bude izabran
za predstavnika u Školskom odboru. To je izmena koja se nije našla u
Poslovniku o radu saveta roditelja, pa je ljudi nisu ni znali. Oni su
tražili da se prekine sednica, da se obaveste o izmenama… Od 22
roditelja, njih devet je glasalo za nastavak sednice i direktorka je
procenila da je većina za i sednica je nastavljena. Pritom je, vidi se
iz zapisnika, sednicom predsedavala direktorka, a ne predsednik Saveta
roditelja Novica Stanković, da je direktorka jednog roditelja udaljila
sa sednice, iako je on legitimni predstavnik odeljenja, da je izrekla
usmenu opomenu, a to nije u njenoj nadležnosi, nego predsednika…
Trebalo je zakazati novu sednicu, makar izglasali to isto, ali da bude
po zakonu, a ne da roditelji izađu iz škole sa osećajem gorčine. Uložili
smo prigovor prosvetnoj inspekciji, ali nemamo saznanje da je stigao
odgovor. Prosvetna inspekcija je bila pre dve nedelje u školi, ali taj
nadzor još uvek nije završen.“
Mičićeva primećuje da su problemi krenuli još u septembru i odnose se na
materijalno-tehničke uslove u kojima škola radi.
„Kada je 11. septembra 2024. godine počeo da prokišnjava ravni deo
krova. Slede pokušaji sanacije, ali ona do dana današnjeg nije urađeno.
U informatičkom kabinetu se voda bukvalno sliva niz zidove i kvasi
instalacije, čime se stvara opasnost za sve koji borave u toj
prostoriji, kako nastavnike, tako i učenike. Mi smo se obraćali školi
brojnim zahtevima, tražili na uvid informacije koje su od javnog
značaja, da vidimo da li se i kako postupalo tim povodom, ali do sada
ništa od toga nismo dobili. Otvorili su se novi problemi, pogotovu nakon
požara u Severnoj Makedoniji. Shvatili smo da je 2017. godine u
Gimnaziji zazidan protivpožarni izlaz. Školi koja ima oko 750 đaka i
stotinu nastavnika dodajte i Ekonomsku školu, jer zajedno koristimo tu
zgradu, protivpožarni izlaz je zazidan. Obraćali smo se zahtevima za
uvid u informacije iz kojih bi se saznalo ko je to zazidao, da li je
direktorka Dragana Cvetanović pokrenula neki postupak protiv takvih
lica, uložila neku žalbu, obavestila neki pravosudni organ… Ništa od
svega toga do danas nismo dobili. Ali, u subotu 31. maja, koja je bila
nastavna odjednom smo čuli buku i burgijanje koje je doprelo do
učionica, što je značilo da se neki radovi u školi odvijaju. Deca su se
uznemirila, a niko od nastavnog osoblja nije znao o čemu se radi, a to
ne znamo ni sada. Ko je došao da buši, da radi, koja je namena tih
izlaza, nikakvo obaveštenje nemamo o tome. U ponedeljak su nas tu
zatekla neka vrata, koja su jako uzana i malena, a mi smo sve prijavili
građevinskoj inspekciji, ali nismo još uvek dobili nikakav odgovor, osim
da su uputili odgovor poštom koji još uvek očekujemo.“
Mičićeva je dodala i da su ih mnogi upitali zašto su do sada ćutali,
pogotovo za zazidani požarni izlaz.
„To je pitanji naše društvene odgovornosti. Jesmo ćutali, ali moram da
kažem da su me moji đaci ohrabrili. Pokazali su mi neko svetlo da se
vratim sebi. Naravno, ovo govorim u svoje ime, ali mislim da govorim i u
ime kolega i našu želju da neka pitanja pokrenemo, da Gimnazija opet
bude ono što je bila, centar obrazovanja i vrlo važna poluga u
vaspitno-obrazovnom sistemu kod nas.“
Bojan Aleksić, profesor računarstva i informatike, naglašava da
konferencija za medije nema veze sa političkom organizacijom u čijim
prostorijama se dešava, već je to u ime većinskog dela kolektiva Gimnazije.
„U Gimnaziji je ozbiljna upravljačka kriza. Naša fiskulturna sala već
par meseci nije u funkciji, deo kabineta takođe, kao i neki toaleti. Šta
je sledeće? Mi iz godine u godinu gubimo u svakom smislu, kako u
kvalitetu, tako i broju učenika. Pritom imamo problem i sa učenicima
koji odlaze na studije, ali se ne vraćaju u Leskovac nakon završenog
fakulteta. To je ozbiljan problem, a da li mi kao zajednica radimo na
tome da, ako žele da se vrate, imaju gde da se vrate?“
Na pitanje medija da li je, s obzirom na mesto održavanje konferencije
za medije i da je jedna od učesnica odbornica, ipak u pitanju
politizacija problema MIrjana Perišić je rekla da je sve politički problem.
„Predsednik Saveta roditelja u Gimnaziji je odbornik SNS-a Novica
Stanković, a njegova zamenica Maja Petrović je takođe odbronica SNS-a.
Dakle, nismo mi kao nastavnici uvezli politiku u našu školu, nego su
određeni ljudi došli na svoj politički zadatak. Ponavljam da su moje
kolege samo gosti na ovoj konferenciji gde se nadovezujemo na 10.
sednicu skupštine Grada Leskovca i pokušaj da se na probleme Gimnazije
ukaže na toj sednici, a što nam je onemogućeno.“
IS/LJS
Leave a Reply