LESKOVAC
Ni vlast posle „petog oktobra“ nije propustila priliku da izvede medijsku predstavu ističući značaj MUP-a. Glavnu ulogu dodelila je, kome bi drugom, nego nabujaloj političkoj korupciji i svojoj odlučnosti da joj se suprotstavi. Predstava je, kako i dolikuje, upriličena u zdanju Kolarčeve zadužbine u Beogradu. Za tu potrebu obezbeđen je i dovoljan broj publike koju su činili već odabrani antikorupcijski timovi iz svih područnih policija.
„U januaru 2002. godine na inicijativu predsednika Vlade Srbije Zorana Đinđića formirani su antikorupcijski timovi u 26 gradova. U njihovom sastavu nalaze se predstavnici kriminalističke policije i tužilaštva. U okviru ovih aktivnosti uvedeni su kontakt telefoni sa stalnim dežurstvom za primanje poziva građana u vezi sa krivičnim delima korupcije. Zadatak antikorupcijskih timova bio je da nakon dobijanja informacija izvrše analizu podataka i preduzmu operativne mere i radnje u skladu sa zakonom. Tako je 2003. godine Vlada opisala antikorupcijske timove u „Programu reformi Republike Srbije, potrebe za međunarodnom finansijskom podrškom“. Vlada je opisala antikorupcijske timove kao dvočlane zaboravivši na trećeg člana, predstavnika Resora državne bezbednosti. Verovatno zato što je navedeni Resor ubrzo prestao da postoji osnivanjem Bezbednosno-informativne agencije.
Nove telefonske linije hitno su uvedene u kancelarije šefova Odseka za privredni kriminalitet gde su već bila četiri fiksna telefona od kojih tri civilna. Mediji su objavili brojeve telefona uz poziv građanima da prijave korupciju. Stalno dežurstvo sprovedeno je u redovno radno vreme kao obaveza sedenja pored telefona. Bio je to samo teret koji su, shodno značaju, podneli najmlađi operativni radnici. Sve je od početka bilo bespredmetno. Telefonski pozivi bili su retki i ubrzo ih više nije ni bilo, ali se aktivnost administrativno sprovodila još mnogo godina. Pančevačka policija na taj način nije dobila nijedan iole relevantniji podatak.
Jadna je ona policija koja čeka da joj građani telefonom prijave slučajeve političke korupcije. Onaj ko je to osmislio, verovatno nešto o policiji zna, a takvi su najopasniji. Pančevački antikorupcijski tim nikada se nije sastao, a sve administrativne obaveze obavljao je Odsek za privredni kriminalitet čime je nepotrebno opterećen.
Nova vlast je dosta učinila da ustroji i omogući borbu protiv korupcije. Dokazi su: koministarska trojka, „Poskok“, antikorupcijski timovi i udahnut vazduh u pluća UKP-a. Sve to pratila je i izmena ZKP-a, kao i osnivanje novih institucija za borbu protiv kriminaliteta. Trebalo je, ako je bilo iskreno, da to bude velika pretnja i smetnja svima koji su nameravali da se bave takvim nezakonitostima. To je uostalom i cilj tzv. generalne prevencije i san dobre državne uprave, da merama koje donosi odvrati potencijalne izvršioce.
Ko je u novom antikorupcijskom ambijentu imao veću šansu da se iskaže, vladavina prava ili politička korupcija?
Da bismo to saznali, zavirićemo iza „Fasade.“
Operativna akcija „Fasada“
Početak i najvećeg predmeta uvek se nalazi u nekom, na prvi pogled beznačajnom događaju. Tako je bilo i taj put. Jedan operativac u neformalnom tonu započne neku priču. A o čemu bi drugom operativci pričali nego o poslu. Svaki novi, u moru već započetih predmeta, doživljava se kao nepotrebanteret, pre svega zato što su prve indicije nedovoljne za bilo kakav zaključak. Prisutni nevoljno slušaju, ali obožavaju da reaguju:
Da, da, veliki je to kriminal … Koliko kažeš?Nije izdao dve otpremnice?
Nakon neizostavne šale usledi i racionalno razmišljanje:
Sa tim ćemo se mlatiti dan i noć, izgubićemo grdno vreme uludo, a vidiš kol’ko posla imamo. I biće dobro ako ti tužilac prihvati i falsifikat.
Međutim, uporni kolega je „terao po svome.“Videvši skoro u svemu kriminal, zagrizao je po običaju, a onda predmet više nije ispuštao. Posle samo par profesionalno izvršenih početnih provera, ukazali su se tragovi koji su, začudo brzo, otkrili težak oblik organizovanog finansijskog kriminaliteta. Bilo je to u jesen 2006. godine. Šest godina je bilo dovoljno da se pod okriljem nove vlasti uspostave centri organizovanog finansijskog kriminaliteta.Tačnije, uspostavljeni su ranije, a tada su otkriveni.Jedan takav centar koristio je usluge dva fantomska preduzeća sa prividom legalnosti, fiktivno registrovanih u Pančevu.Nelegalan promet jednog preduzeća za godinu i po dana iznosio je oko 250 miliona tadašnjih dinara (oko 3 miliona evra). Taj promet ostvaren je fiktivnim poslovanjem sa oko tridesetak preduzeća, uglavnom iz Beograda. U mrežu ta dva fantomska preduzeća upadao je adekvatan procenat poreskih prihoda, umesto da ode u budžet.
Bez obzira na težinu predmeta, ništa to ne bi bilo strašno da neka od upletenih preduzeća nisu imala zvučna imena. Dovođena su u vezu sa vladajućim političkim strankama i imala veliku potencijalnu moć. Ta činjenica jetrenutno bacila tamno svetlo na predmet i na delu nam pokazala gde prestaje moć vladavine prava, a gde počinje moć političke korupcije. Uspešna realizacija predmeta oštro se kosila sa političkom korupcijom.
Procenivši značaj predmeta izvestio sam odeljenje za privredni kriminalitet MUP-a. Prva informacija je, kao i uvek, pozitivno prihvaćena. Takođe, prihvaćen je i moj predlog da se u Pančevu održi radni sastanak. Za njegovu pripremu imao sam jedan ceo dan. Imajući na raspolaganju vrednog kolegu iz operativne analitike koja se tek formirala, odlučio sam da napravimo prezentaciju. Obilje prikupljenog materijala i složeni način izvršenja krivičnih dela, kao i neiskustvo u izradi prezentacija, učinilo je da rad na njenoj izradi traje do ranih jutarnjih sati. Isplatilo se. Prisutni su bili oduševljeni svime što smo do tada otkrili, kao i inovativnim prezentovanjem.
Načelnici iz MUP-a naložili su da narednog dana prezentaciju ponovimo u sedištu MUP-a pred svim operativcima privrednog kriminaliteta. Bio je to poseban vid priznanja za tek započeti rad. Predmet je dobio pažnju MUP-a, time i pun procesni tretman iako je primena posebnih istražnih tehnika bila u povoju.9 Ime predmetu dao je tadašnji načelnik gospodin Zoran Đokić koji je kao vrhunski policajac dobro procenio značaj predmeta te ga je maskimalno podržao.
(Nastaviće se)
Leave a Reply