Opozicija protiv fabrike opasnog otpada

Na konferenciji za medije grupe građana „Za Leskovac ZAJEDNO“ Nenad Mitrović, profesor, govorio je o problemima u prosveti, rekavši da je jedan od ključnih problema plata prosvetnih radnika, koja je 15% ispod republičkog proseka.

„To je na nivou strukovne medicinske sestre sa VI stepenom stručne spreme i najniža je u javnom sektoru u odnosu na sve uposlenike koji imaju VII stepen stručne spreme. Početna plata prosvetnog radnika sa ovom spremom je 64.000 dinara. Drugi problem koji imamo je sa sindikatima, jer oni trpe veliki pritisak. Zbog naše sujete ili neskloge, zadnjih par godina nemamo štrajkove sa totalnom obustavom rada. Sindikati nikako da se dogovore šta predutzeti povodom našeg materijalnog stanja i spajanja odeljenja u višim razredima. Ovo spajanje se već dešava u nekim školama i na taj način prosvetni radnici ostaju bez posla.

Rešavanje tehnoloških viškova je nekad korektno, nekad manje korektno od strane pojedinih direktora koji ne žele da izboduju kandidate koji se prijave kao tehnološki viškovi, već samoinicijativno odabiraju koga će da pruime u radni odnos. Tako se dešava da veliki broj ljudi sa većim radnim stažom ostaje na listi tehnoloških viškova i po godinu dana, a primaju se oni sa manjim radnim stažom. Direktori to pravdaju članom zakona koji ima daje pravo da sami biraju svoje saradnike. To ko će da bude zbrinut kao tehnološki višak se verovatno uradi u koaliciji sa lokalnim vlastima.“

„Ja mislim da to ide i korak dalje, da direktori dobiju spisak od lokalnih šerifa svuda u Srbiji gde piše koga mora da prime, kao i u kom procentu“ smatra odbornik Nenad Zdravković.

„U ovom gradu i ovoj zemlji se ništa ne radi bez lokalnih šerifa. To je tema koja nas ne sreće samo u prosveti, nego svuda, i u zdravstvu, sudstvu… Pa u Leskovcu se ljudi zapošljavaju na Gradskom odboru SNS-a, tamo se glasa ko će gde biti zaposlen.“

Mitrović je rekao i da je činjenica da se prave i troškovi budžetu grada zbog nerešavanja radnika koji rade u više škola.

„Ja radim u pet škola i putni troškovi prevazilaze 10-ak hiljada dirana. Ima dosta takvih radnika i školska uprava bi trebala da preduzme korake da povuče radnike iz jednog kraja u drugi kraj, da ponudi rešenje kako bi u jednoj školi radio jedan profesor, a ne tri koja stalno putuju. Jedan profesor može da preuzme leskovački region, drugi lebanski, treći vlasotinački… Procedura je malo komplikovanija, ali je i veoma lako izvodljiva.“

Prosvetni radnici su preko sindikata tražili da im bude plaćen prekovremeni rad, kao i da im se nabavi tehnika za rad tokom korone.

„Od direktora smo tražili da nam nabave omoguće korišćenje tehnike, odnosno mobilnih telefona, laptopove… Svi smo radili od kuće, trošili smo našu struju, naš internet… Međutim, nismo dobili ništa, bilo je reči da dođemo u školu i da radimo. Pritom nam se ne plaćaju putni troškovi, a ja treba da odem u Crnu Travu kako bih radio onlajn nastavu…“ zaključio je Nenad Mitrović.

PREDLOZI ZA DNEVNI RED SKUPŠTINE GRADA

Odbornik u skupštini grada Nenad Zdravković rekao je da je njihova odbornička grupa za narednu sednicu Skupštine Grada Leskovca podnela predlog dopunu dnevnog reda sa dve tačke. Prvi predlog se tiče izjednačavanja statusa privatnih i državnih vrtića, a drugi je vezan za preporuku lokalnoj samoupravi kako bi se obustavio projekat izgradnje fabrike za preradu opasnog otpada.

„Ako ja otvorim privatni vrtić i konkurišem i dobijem subvencije od grada. Mogu da stavim da je cena boravka dece u vrtiću 50, pa 100.000 dinara, jer nemam nikakvo ograničenje. S druge strane, državni vrtić ima jasno određenu scenu. Mi želimo da zaštitimo građane Leskovca koji ionako pune budžet iz koga idu subvencije, te zato smatramo da privatni vrtići koji žele da imaju subvencije grada moraju da naplate istu cenu kao i državni vrtići, zato što dobijaju istu sumu novca kao i državni vrtići. Ako im to ne odgovara, nemoj da traže subvencije. Što se drugog predloga tiče, skupština ne može da izglasa zabranu gradnje fabrike, ali može da donese odluku koja bi inplicirala da izvršna vlast, odnosno u ovom slučaju gradonačelnik zauzme takav stav, ali i da investitore pritiskom javnosti i drugim pravnim sredsvima ubedimo da odustanu od tog projekta. Ovaj problem je nadpolitički, ovo je problem koji prevazilazi sve nas u strankama, jer nam ugrožava pravo na život. Podsećam da je i sam gradonačelnik rekao da je protiv toga, ali se ispostavilo da to i nije tačno. On je rekao da je za to skoro saznao, a onda smo iz dokumenata saznali da on već godinu i nešto dana zna za taj projekat.“

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*