Andrija Atanasković, šef Odelenja za komunalno-stambene poslove, saobraćaj i infrastrukturu, govoreći o fontani u naselju „Dubočica“, rekao da je to radila firma „IKK“ iz Čajetine.
„Sa njima je zaključen ugovor novembra 2024. godine na 7.430.112 dinara. Pre toga su, mislim, dve nabavke propale jer se niko nije javio na njih. Ne znam da li je ta firma bila jedina koja se javila, a uvedeni su u posao otprilike početkom 2025. godine. U prvom statusnom izveštaju od strane nadzora konstatovano je da je gradilište u veoma lošem stanju. Uputili smo im dopis da krenu sa radovima, da zaštite gradilište, a posle toga je urađen aneks ugovora, pa su išli drugi i treći statusni izveštaji, a radovi su išli sve sporije i sporije. Probijeni su svi rokovi i više nije bilo prava na aneksiranje ugovora, po mišljenju nadzora, jer su prva dva aneksa išla isključivo samo na produženje roka, nijedan nije bio za vrednost ugovora. Gospodin iz te firme se nije odazivao na naše pozive i pozive firme zadužene za nadzor, a to je JP „Urbanizam i izgradnja“ da završi posao. Zato smo formirali komisiju koja je zapisnički utvrdila šta je urađeno. Do tog trenutka je za fontanu isplaćeno 2.445.525 dinara, a komisija je nakon pribavljanja celokupne dokumentacije utvrdila da je ostalo da se isplati još 1.191.586 dinara, s tim što će firma biti kažnjena 5% za kašnjenje i 5% će biti odvojeno za bankarsku garanciju koju on najverovatnije neće dostaviti, s obzirom da se nije odazvano ni na poziv da da svog člana komisije za forimaranje rešenja za konačni obračun. Onnije ugrađivao ono što treba. Na primer, ako je u javnoj nabavci bilo definisano da se postave određene klupice i vrsta peska, on je sam izjavio da je našao zamenski pesak, ali mu to nadzor nije priznao, pa je morao da ide u Beograd da dotera pesak „Dunavac“ koji bi mu nadzor priznao. U javnoj nabavci je precizno definisao šta i kako treba da dostavi. Pored toga, on mora da dostavi i sertifikate za opremu koju ugradi. Niošta od elektroradova nije urađeno onako kako je definisano javnom nabavkom, on je proizvoljno ugrađivao ono što njemu odgovara, ali mu to nije priznato. On je fakturisao gradu nešto preko četiri miliona, proizvoljno, bez ikakve situacije, bez bilo kakvih papira. Ugovor sa njim je raskinut i on nema prava da se javlja u naredne dve godine na bilo kakvu javnu nabavku“
Nenad Zdravković (Za Leskovac – ZAJEDNO) upitao je Atanaskovića da li je znao da je firma „IKK“ nakon završetka radova u naselju „Dubočica“ odmah otišla u blokadu i da je ukupno 344 dana u blokadi?
„Vi od nje ništa ne možete da naplatite, firma je aktivna, ali zbog blokade ne mogu se naplatiti nikakve bankarske garancije. Da zlo bude veće, zbog blokade firma nema na računu legalna sredstva za održavanje fontane, a to podrazumeva zimsko konzerviranje, čišćenje, otvaranje u proleće… Takođe, ta firma nije radila samo fontanu za taj novac, nego je i tu bilo uređenje pločnika i parka oko fontane. I to će sad održavati JKP „Komunalac“ i naše firme za koje je pitanje da li to znaju da rade, ali one i ne treba to da rade… Napravili ste dodatne troškove, a pitanje je ko je za to odgovoran, s obzirom da od povratka novca u budžet preko aktiviranja garancije nema ništa. Da ste proverili solventnost te firme, videli bi da im je to treća blokada. Prve dve su bile vrlo kratke, jedna jedan dan, druga šest dana, ali ova treća je 344 dana.“
Andrija Atanaasković u svom odgovoru Zdravkoviću pojašnjava da u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama firma koja je u blokadi ne može da dobije posao.
„Nadam se da oni u tom trenutku nisu bili u blokadi.Što se tiče ovih 344 dana, tu informaciju nisam imao, ali toj firmi je plaćeno isključivo ono što su uradili. Ako nisu uradili parterno uređenje, to im nije ni plaćeno. U zapisniku je precizno definisano šta je plaćeno, šta je urađeno, na šta oni imaju dodatno prava. Znači, ta firma ne treba nama da plati, već smo mi u obavezi da toj firmi, ako su saglasni, platimo 1.191.586 dinara, s tim što moramo oduzeti 5% zbog kašnjenja radova i 5% zbog garancije koju, pretpostavljam, neće dostaviti jer se ne odazivaju na pozive. Oni nisu u obavezi da ordžavaju fontanu, nego da daju bankarsku garanciju za otklanjanje nedostataka ako se nešto pokvari od onoga što su ugradili. Postoji tekuće održavanje koje vrši JP „Vodovod“, koji po ugovoru održava sve fontane na teritorjij Grad Leskovca.“
IS/LJS
Leave a Reply