Page 15 - NNR 3

гутају етику, и представљају долазак стране корпорације одређених политичких циљева. овакве анализе јесте пре
путоказ ка моћи. и нова запошљавања, која Зарад властитог финансирања, свега у објашњавању односа
Са друге стране, на су подразумевана доласком често се дешава да се терористи између страна у релацији моћи
унутрашњем плану, држава, еминентних привредних непосредно баве криминалним (субјекат-објекат), на чему се
иако поседује инструменте субјеката. радњама, или сарађују са тај однос заснива (принуда или
принуде, најчешће их не Наравно, згодно се организованим криминалним пристанак), те нека разматрања
користи. Разлог томе јесте прећуткује чињеница да је групама. Најпрофитабилније улоге појединаца, група,
пристанак становништва, тим компанијама омогућено криминалне гране јесу трговина државе, транснационалних
који је формиран протоком пословање под утопијски наркотицима, људима, оружјем, корпорација, криминалних
времена и мерама које пријатним условима: држава нелегалним супстанцама и група и медија. Свакако да
су давно спроведене. свако радно место плаћа друго. Са безбедносног аспекта постоје још многи актери
Инст румент ализацијом десетинама хиљада евра из посматрано, најопасније је када моћи који на овај или
национализма, доминатне државног (народног) буџета, организоване криминалне онај начин своју позицију
идеологије 19. века, те фирме су ослобођене пореза, групе ступе у контакт са материјализују кроз конкретно
монополизацијом ковања, а доприноса, бриге око загађења представницима власти, било друштвено опхођење, али су
након тога и штампања новца, животне средине, радници, да са њима сарађују или да од и наведени примери довољно
преузимањем контроле над углавном, раде за минималац, њих изнуђују одређене уступке. илустративни.
образовањем и социјалним без или са компромитованим Уколико се то деси, онда долази На основу свега реченог,
давањима, држава је успела правом на синдикално до инструментализације може се закључити да моћ
да под своје скуте чврсто удруживање, у условима где целокупног државног апарата, представља врло важну
држи народну масу. Резултат им се брани задовољавање који функционише не да би одредницу целокупног људског
томе јесте пристанак народа чак и основних физиолошких излазио у сусрет грађанима, већ постојања. Она је у врло
да се покори држави. потреба. За то време, новац се да би одржао привилеговану блиској вези са хијерархијом,
Ситуације када дође до слива у неутољиву мешину групу на власти, а самим друштвеном константом још од
масовних демонстрација, транснационалне финансијске тим, и криминалну структуру периода када је човеков живот
побуна и револуција, нису олигархије, чија је реална моћ, која заједно са политичким био организован у оквиру
ситуације директно усмерене данас, већа и од моћи неких представницима одређеног заједница ловаца-сакупљача.
против државе. То су акти великих светскихземаља. друштва, власт врши у Иако су постојала друштва
незадовољства усмерени Компарација са средњим кохабитацији и у сопственом без средишњег ауторитета,
против владајућег слоја људи, и мањим државама је интересу. такозвана акефална друштва,
док је држава нешто трајније беспредметна. Концетрацијом Значајан субјект моћи чак и у тим ентитетима су
и апстрактније. Наравно, у богатства у рукама малих, у времену глобалних постојали појединци који
интересу властодржаца је да привилегованих група и комуникација јесу и медији. су захваљујући одређеним
сваки физички или вербални појединаца, повећавањем јаза Просто, ако имате могућност личним или породичним
напад на њих и њихову између “богатог Севера и да филтрирате и сервирате карактеристикама били у
политику представе нападом сиромашног Југа”, свет је ушао информације на одређеном позицији да утичу на друге
на саму државу. у доба дивљег капитализма. простору, то вам омогућава да припаднике заједнице.
Време у којем живимо Не о либ е ра лиза м , у одређеној мери, обликујете Однос моћника и следбеника
изнедрило је и неке нове носиоце идеолошка мантра којом се јавно мњење. Уосталом, познато се само модификовао и
моћи. У духу глобализације промовишу закони тржишта је какву је улогу својевремено адаптирао током историје.
јесте повезивање државних као решење за све друштвене одиграла Гутенбергова Од робовласника и робова,
и недржавних субјеката у бољке, јесте ортодоксни концепт преса на штампање књига, преко властелина и кметова,
интегралну, планетарну мрежу. тржишног фундаментализма а касније и новина. Снага капиталиста и најамних
Као највећи победници тог који води суноврату медија се разликује, од оних радника, до политичара и
процеса, често се наводе велике цивилизације. Идеологија локалних, преко националних грађана, подела на оне који су
транснационалне корпорације, је, наравно, само још један и регионалних, до глобалних. „мало једнакији од других“ је
финасијски гиганти, чији у низу елемената у арсеналу Последњих десетак година, увек била присутна. Присутна
је годишњи профит, већи моћних.Транснационалне у ширењу информација, ће бити и убудуће, и то је оно
од брутопроизвода великог корпорације су већ показале медијима су се придружиле што је чињеница. Да ли је моћ
броја земаља. Где је новац, своју праву природу. Познато и друштвене мреже. Фејсбук, инхеретно добра или лоша?
ту су “крупни играчи”, а тим је да су у Америци лоби Инстаграм и друге компаније, То, опет, зависи од тога коју
појединцима или групама је групе, ако не неформалн омогућавају упоредни страну питате. Објекти моћи
неопходно да имају вољне доносиоци стратешких одлука, виртуелни свет на планетарном ће увек бити незадовољни
или принуђене службенике, онда свакако фактор, чије се нивоу. Што је већа популарност својом позицијом, и желеће
па да своју политику остваре у постојање не може игнорисати. ових друштвених мрежа, то (макар би тако требало да
пракси. Ти службеници су врло Није другачије ни у другим је већа људска зависност од буде) да своју улогу промене,
често демократски изабрани државама. истих. Када од некога зависите, док ће субјекти моћи на све
представници народа, који Наравно, мислим да то том неком даје моћ. Сулудо могуће начине покушавати
чине све да се на тој позицији је смислено истаћи да је је очекивати да они који дате да своју позицију сачувају
одрже. Ратних освајања и целокупна досадашња анализа инструменте комуникације и учврсте. Са тим циљем на
ширења нема као у прошлости, била усмерена на оно што је држе у својим рукама, не уму, спроводиће бруталне или
дошло је до стварања неких уочљивије у појавном свету. користе бенефиције које могу префињене методе утицаја,
нових услова, у којима Истине ради, расправа о моћи остварити прикупљањем, зависно од тога колико су
мера успешног политичара би била непотпуна уколико обрадом и достављањем интелигентни, стпљиви, или
зависи, не од тога колико је би се из ње изоставила најразличитијих информација можда, бахати. Следбеници
земаља покорио, већ колико таква одредница као што о корисницима.Баш то је случај ће на то одговарати револтом,
је фабрика отворио и колико је организовани криминал, са наведеним компанијама, о трпљењем, рационализацијом
компанија у државу довео. и с њим често повезиван, чему сведоче и бројне афере стварности или комбинацијом
Тако данас имамо ситуацију у тероризам. тим поводом. свега наведеног.
малим, релативно стабилним Организоване криминалне Ова расправа представља Моћ је илузија, као сенка
земљама са недемократском групе спроводе нелегалне само фрагментаран осврт на на зиду. Она је трик. Почива
или једва-демократском активности како би оствариле појам моћи и на неке субјекте на местима где верујемо да
културом, да властодршци профит, док је тероризам, у моћи који у друштву имају почива.
на сваки могући начин најкраћем, облик насилне борбе способност утицаја на друге Да ли је баш тако?
покушавају да глорификују која има за циљ остваривање појединце или ентитете. Циљ *** *** ***

Нова наша реч 15