Page 15 - NNR 18

Ову књигу финансијски подржава Фондација за отворено друштво, Србија, кроз пројекат „Владавина права (или
политичке корупције) у Србији, на примеру МУП-а,“ који реализује организација цивилног друштва Институт за
истраживање корупције „Кареја“ из Панчева. Садржај књиге искључива је одговорност аутора и не одражава нужно
ставове Фондације за отворено друштво, Србија.
*** *** *** овако одређеном предмету истраживања
Ово није оглед о владавини права, ово нема места за ниже корупцијске облике
је живи пример који већина грађана Србије које врше полицијски службеници.
осећа на својој кожи. Правне науке су богате институтима,
али је мало оних који имају утицај на цео
*** *** *** живот сваког члана друштвене заједнице,
као што то има владавина права. Она задире
УВОДНА РАЗМАТРАЊА у сваку пору друштвеног живота, уређује
поступање и понашање сваког грађанина.
Свака се је у Србији власт, док то Дефинише лично име, одређује јединствени
није постала, зарицала да ће јој темељно матични број и друга правна својства сваког
начело владавине бити право. Обично је грађанина; уређује образовање, пословање,
бивало супротно. Они који су највише лечење. Решава спорове свих врста; прети
права обећали, најмање су га дали. сваком грађанину средствима принуде
Крхка као стакло, владавина права и различитим санкцијама, и примењује
овисна је о власти. Препуштена јој је на их. Са друге стране, грађани очекују да
свест и савест, што у пракси значи на власт доследно примењује право, да пружи
милост и немилост. Уосталом, као и све једнаку шансу сваком појединцу и да штити
друго у друштву, зависи од политичке слабе и немоћне. Али су спремнији да се
воље; а то „све друго“ зависи од ње. Тако свакој незаконитости прилагоде, него да
улазимо у зачарани круг који исцртавају јој се супротставе.
злоупотребљена политичка моћ и њено Владавина права није уређено
чедо политичка корупција. 1 издавање личне карте и пасоша без чекања;
Владавина права, као појам, данас нису то ни апстрактна људска права која
је у масовној употреби. О њој се говори грађани тешко остварују. Владавина права
2
као доброј или лошој пракси. Држава је не тражи од грађана да похађају десетине
формално истиче у први план, али у вези обука како би стекли стручна знања да се
са њом није идентификовала никакав у борбу са политичком корупцијом упусте.
Писмо читаоцу бр. 2 проблем. Да јесте, он би нестао, или би Такво би „истеривање правде“ личило
се бар битно умањио. Свакако, Србија као на борбу са ветрењачама. Владавина
„Како је једна цедуљица срушила држава теоријски схвата значај владавине права је идентична безбедности, треба
МУП“ практично је други део едиције права. Уградила ју је у темељне правне да је као ваздух, да је дишемо, а да на
која је започета насловом „Очи у очи са акте, почевши од Устава. Њена примена њу не мислимо. Да је стално присутна,
политичком корупцијом“, те са њим чини у надлежности је владајуће политичке а неприметна. Да праведно живимо, а да
јединствену целину. Између њих, као у опције, а то је дискутабилно. тога нисмо свесни. Чим се о њој поведе
сендвичу, налази се „књижица“ која ће, Да помогне у теоријском разматрању разговор, значи да нешто са њом није у
ако се објави, имати наслов „Жмурећи са владавине права, определио сам се за реду. И што год о њој више причамо, све
политичком корупцијом.“ Покушао сам Зекавицу и његову „Идеју владавине је мање има.
3
да са више аспеката осветлим политичку права“ из 2018. године, у којој каже: „Када
корупцију. Ова студија смешта је у шири би се моћни питали, владавине права не НАПОМЕНЕ
друштвени контекст као одраз њеног би било јер она, по дефиницији треба да 1„У стручној литератури не постоји
утицаја на владавину права. За ту, на први спутава и органичава њихову моћ.“ А сагласје око појмовног одређења
4
поглед сувопарну тему, определио сам ко се пита? Ко би уопште требало, а ко предметног корупцијског феномена. За
се сагледавши њен актуелни друштвени, се у Србији пита? Ко то у Србији има означавањенајопаснијег вида корупције
али не занемарујући ни научни значај. То већу моћ од моћних: грађани, парламент, користе се термини: висока, велика, крупна,
је условило потребу да се овај феномен у демократске институције, или јавност? системска корупција, политичка мафија и
уводномделу теоријски размотри. Ипак, Анализирајући владавину права, други.Сматрам да корупцијски феномен који
теорија ће остати у другом плану. Тиме тешко бисмо се определили да ли је више описујем терминолошки треба означити као
не умањујемњен значај, већ је остављам правни, или политиколошки феномен. политичка корупција.Битно се разликује од
онима који о њој више знају. Рад нема Реч „право“ сврстава је у правне, а реч појавног облика криминалитета сличног назива
претензије да буде прегледни научни, ни „владавина“ у политиколошке, прецизније –политичког криминалитета. Први има за циљ
стручни рад. Да ли ће га наука прихватити, у феномене политичке социологије. Када профит, спада у имовинске деликте засноване на
није на мени да претпостављам. То ће владавина права постоји, реч је о правном злоупотреби власти; другоме је циљ политички
и у истоимену групу деликата спада.“ Пренето
свакако зависити и од других фактора. институту; уколико је нарушена онда је то из књиге „Очи у очи са политичком корупцијом“
Централни део посвећен је кривичноправна ствар; ако не постоји, ради 2 „Владавина права“ споменута је на дан
феноменологији владавине права на се о политиколошком феномену. Могуће 27.11.2020. године 6.060.000 пута на Гугл
примеру МУП-а РС. је посматрати и са аспекта филозофије, интернет претраживачу, термин ужег значења
Вођен циљем да по друштво психологије, социологије и других сродних „владавина права у Србији“ споменут је
поражавајуће чињенице представим у наука.Осветлити владавину права са свих 3.510.000 пута.
форми која ће бити прихватљива широј страна велики је задатак, остављам га 3 Бирајући између страних и домаћих
читалачкој публици, прибегао сам онима који више знају. аутора определио сам се за домаћег, и за
прихватљивијем начину изражавања, Ово истраживање није посвећено његов недавно објављен стручни рад на тему
користећи есејистичко-публицистичку злоупотребама које се у МУП-у врше, владавине права.
форму. већ злоупотребама које се над њим врше. 4 Радомир Зекавица, Идеја владавине
У Панчеву, о Светом Сави (27.јануара), Стога ће предмет феноменолошке обраде права, КПА, 2018. Земун, стр. 125.
на дан који ми много значи, 2021. године. бити негативни утицај злоупотребљене
Нека то буде уместо посвете. Препознаће политичке моћи у односу на МУП.
је она којој је намењена. Политичка корупција, која је доступна
Аутор само малом броју муповских функционера, (Наставиће се)
логично ће допунити предмет обраде. У

Нова наша реч 15