Page 8 - NNR 5

визију будућности за Србију и кинеским армијама, само огрев, помоћно особље…О томе Они који подржавају ову
коју властодршци негују, од што се о њима не пише на треба озбиљно размишљати и идеју, у служењу војске ће
оне, до бесмисла понављане под једнако помпезан начин), темељно се посаветовати са проналазити изазов, пут у
предизборне флоскуле о што кроз реформу система теоретичарима и практичарима стицање нових знања, искустава,
“Европској унији као апсолутном одбране средином 2000-тих и не само из економских наука, другарстава, акт патриотизма,
приоритету”. професионализацију војске. већ и из система одбране, који можда и престижа (због чувене
Узимајући у обзир такав најбоље познају ситуацију на ратничке традиције у Срба).
“ВОЈНА НЕУТРАЛНОСТ” карактер (потенцијално терену. Такође, интересантно је Ови други, у принудној
непријатељског) окружења, питање који ће начин финасирања војној обавези могу видети
Поред недвосмисленог концепт тоталне одбране који овог скупог пројекта држава претњу. Не по живот, али по
несклада између онога што Србија планира да спроведе, одабрати – да ли ће то бити путем слободу, свакако.
у недостатку јаких не-НАТО
се прича и онога што се партнера, који то (партнери) страног задуживања, повећања Даље, ту је неминовност
имплементира, проблем постају само уз потписивање пореза или на неки трећи начин. “замрзавања” свих осталих
српског јавног дискурса је и правно обавезујућих споразума, Свакако о томе јавност мора да животних планова на
што се ствари, случајно или може наићи на потенцијално буде обавештена. одређени период – школовања,
намерно, називају погрешним озбиљне проблеме у Даље, оно што би требало усавршавања, професионалног
именима. Савршен пример за самосталном супротстављању да буде први корак, а у овом напредовања, запослења и томе
тако нешто јесте, годинама Алијанси ослањањем само на тексту се, не случајно, наводи слично. Полугодишње одсуство
већ, понављана теза о “војној сопствене снаге. У случају да у на крају, јесте остварење ширих ће неминовно утицати на прекид
неутралности” Србије. Институт неком тренутку у будућности, друштвених претпоставки. Пре или значајно уназађивање
војне неутралности је категорија ситуација ескалира, наша земља свега, ту се мисли на студиозно пословног успона, што ће
међународног јавног права може бити остављена на цедилу проучавање и дебатовање о овом довести до тога да велики број
и она подразумева читав низ уколико Кина И Русија не буду питању са интелектуалцима из људи буде враћен на почетак.
права и обавеза прописаних биле вољне да троше огромне корпуса безбедносних, војних, То може представљати велики
међународним конвенцијама, материјалне и људске ресурсе социолошких, економских и проблем у овом суровом,
којима подлеже држава којој да би браниле ово подручје. Тада других релевантних наука, кроз тржишно оријентисаном
се гарантује неутралност, а би, не први пут у историји, били организацију серије састанака на друштву неолиберализма.
која се тичу забране чланства у озбиљном проблему. којима би се озбиљно разматрало На потенцијално негативан
у војним савезима, пружања Све наведене чињенице, ово питање. Овакве одлуке не став према обавези служења
војне помоћи странама у од оних најширих, глобалних смеју да буду донете на нивоу војске, може утицати таква
сукобу, употребе територије за и регионалних геополитичких носилаца власти, без претходне врста неизвесности.У томе је
војна дејства, транспорт и томе трендова, преко стратешких консултације са ауторитетима из кључна разлика између тренутне
слично. Оно што је кључно опредељења изнетих у једном предметних области, јер носиоци и некадашње ситуације (у
у стању војне неутралности од најбитњих државних власти нису компетентни да о бившој СФРЈ) – у извесности
државе, јесте гаранција других докумената, на директан начин томе суде. пристојног запослења након
земаља, пре свега, великих сила, утичу на наново истакнуту идеју О питању обавезног служења војске. О погубним последицама
које неку државу признају као о враћању обавезног служења војног рока, мора да буде по финансијски салдо највећег
војно неутралну, те склапају војног рока у Србији. Но, за консултована и информисана броја породица у Србији, у
међународни уговор тим тако нешто, треба (требало шира јавност – кроз спровођење условима раста цена свих
поводом. Добар пример би) обезбедити друштвене, (нефабрикованих) истраживања животних артикала, роба, услуга,
је Аустрија, или, рецимо, нормативне и материјалне јавног мњења, јавних расправа, пореза и сличног, не треба много
Швајцарска, која је статус војно претпоставке. телевизијких дебата, онлајн, трошити речи.
неутралне добила након Бечког телефонских и других анкета
конгреса 1815. године. УСЛОВИ ЗА ВРАЋАЊЕ и томе слично. Општа обавеза Наравно, увек ће постојати
На основу реченог, јасно је ВОЈНОГ РОКА служења војске је питање од могућности да се служење
да Србија никако не може бити значаја за све нас и сви морају војске избегне, на овај или
војно неутрална држава, јер Према постојећим правним да буду упознати шта она онај начин – здравственом
њену војну неутралност нису актима, војна обавеза се представља. спреченошћу, приговором
признале друге државе, војни регулише Законом о војној, савести и слично, али се овде не
савези, а пре свега, велике радној и материјалној обавези, по ИЗ УГЛА ПОЈЕДИНЦА… ради о механизмима бекства, већ
силе (САД, Кина, Русија…). коме се, од 2011. године, војска о борбама које свако од нас води
Због тога, Србија може једино служи на добровољној основи. Говорити о појединачној у суровом свету у ком живимо.
унилатерално донети одлуку да Обавеза служења војног рока призми кроз коју се гледа Тај људски фактор је
буде војно несврстана, што није није укинута, већ суспендована, на враћање обавезног под једнако битан у разумевању
пандан (иако се лаицима тако што у великој мери олакшава служења војног рока, скоро је комплексности читаве ове
чини), војној неутралности. спровођење нормативних беспредметно, јер, како то наш проблематике.
Чак и тако, приметно претпоставки да се регулише народ воли да каже, “триста Док је, како се да закључити
је приближавање НАТО ова област (није неопходно људи, триста ћуди”. Поглед на основу већег дела рада, који
стандардима, што кроз усвајање новог закона). С на државу, војску, као и на све је писан из државо-центричне
учествовање у Партнерству за друге стране, обезбеђивање друго, зависи од вредносног перспецтиве, неопходно
мир, индивидуалним пакетима материјалних претпоставки је ситема који заступа, у који доктрину тоталне одбране
сарадње, војним вежбама са нешто друго – новца за касарне, верује и коме је био изложен, објективизовати враћањем
НАТО снагама (којих има опрему, официре, подофицире свако од нас. Томе кумују обавезног служења војног рока
значајно више него са руским и војнике, наоружање, храну, класна припадност, примарна и увођењем предмета Одбрана
и секундарна социјализација, и заштита у школски план и
васпитање, образовање, програм, на појединачном,
интелигенција, карактер, хумано-центричном нивоу,
темперамент, искуство и читав ове мере се могу учинити
низ других фактора, од којих ретроградним. И један и други
се неки могу, али и не морају аргумент се могу правдати, са
променити са протицањем већим или мањим успехом.
времена. Афирмативни или Да ли треба враћати војни
одбојни став према идеји да рок?
ће бити у законској обавези да Свеједно.Није као да се у
шест или више месеци борави држави у којој живимо, глас
и спроводи активности које обичног човека далеко чује.У
није имао у плану, свако ће сваком случају ћемо се снаћи.
формирати за себе.
Томе нас је Србија научила.
8 Нова наша реч