Page 17 - NNR 42

Ову књигу финансијски подржава Фондација за отворено друштво, Србија, кроз пројекат „Владавина права (или
политичке корупције) у Србији, на примеру МУП-а,“ који реализује организација цивилног друштва Институт за
истраживање корупције „Кареја“ из Панчева. Садржај књиге искључива је одговорност аутора и не одражава нужно
ставове Фондације за отворено друштво, Србија.
Дугорочна, стручна, реална политика Ни речи нема о томе зашто је Радна група
одавно је изгубила битку. У Србији сви расформирана, да ли су (а јесу) остали
хоће све брзо и што брже и одмах. Нико недовршени предмети, шта ће бити са
не жели да дуго чека будућност, ни да њима. МУП је и кроз свој Информатор,
памти прошлост, посебно ако је пуна тј. годишњи извештај погнуо главу, и
лоших успомена. Људски је када човек још горе, директно се ставио у функцију
жели да заборави оно лоше што му се злоупотребљене политичке моћи.
у прошлости дешавало. Једино што је
заборав лош савезник, он пре или касније Реформа полиције
оставља на цедилу.
Чудо невиђено је заиста постигао Комплексни елементи реформе
нови министар. Његова највећа заслуга полиције „могу се (заједно) остварити тек
је да је криминалистичку полицију у оквирима демократске владавине која
очистио од неколико врсних полицајаца, подразумева легитимност, владавину права,
као и да је расформирао Радну групу, транспарентност и партиципативност
чиме је практично уништио један број у сектору безбедности. Управо нам
окончаних предмета. Тиме је омогућио критеријум демократске владавине
да више десетина доказаних извршилаца указује да концепт РСБ-а (реформа служби
тешких кривичних дела финансијског безбедности) не представља једноставан
криминалитета избегну било који вид технички процес реорганизације сектора
кривичне одговорности. Резултат таквог
1
рада је бујање политичке корупције и безбедности, те да он није вредносно
стицање огромне финансијске моћи. неутралан. (...) РСБ најпре подразумева
низ законодавних и организационих
У време када се опструкција предмета
(25) Радне група спроводи потпуно отворено промена у циљу демократизације сектора
безбедности и спречавања злоупотребе
Како другачије коментарисати у МУП-у, до те мере да се инспектори безбедносних актера у ускопартијске
ниподаштавају и потцењују, тај исти МУП
изјаву да ту са највишег, најзваничнијег хвалисаво објављује у Информатору о раду сврхе“. Ти предуслови још дуго ће остати
5
и ресорног места? Да ли је то изјава ажурираном 01.08.2014.године најзначајне само сан. И добро је да бар у сновима
2
(политичка, професионална), констатација, резултате у 2013. години. Под тачком 1. знамо да су једнако могуће и реформа
процена или мишљење? Да ли је господин Сузбијање криминала наводи следеће: полиције и владавина права.
Стефановић као министар полиције – „Радна група УКП која је формирана Од завршетка Другог светског рата
експерт или као министар полиције – ради утврђивања кривичне одговорности реформа полиције се у Србији обављала
политичар? На основу чега то министар учесника у поступку 24 спорне неколико пута. Увек на исти начин и са
говори? Како је уопште, чак и теоријски приватизације означене у извештају истим циљем: да се ништа не промени.
могуће да неко тек тако зна да нечег Савета за борбу против корупције и других Тако су се циклично мењали називи звања
више нигде у целој Србији нема? Да сложенијих злоупотреба у привредном полицијских службеника. Прво су били
ли је уопште могуће утврдити да више пословању, предузела је интензивне чинови као у војсци, онда су их заменила
нигде у целој Србији нема појаве која се активности“, па се наводи већи број полицијска звања, затим инспекторска,
одликује следећим карактеристикама: реализованих предмета. Предмети који су па опет чинови, и тако у круг. Битан и
3
велика распрострањеност, прикривеност, били у обради, којима је посвећена велика видљив сегмент реформи представљале су
динамичност, прилагодљивост; појава пажња и који су доведени готово до самог униформе. Нове су грађани са одобравањем
која обилује тако софистицираним краја, нису наведени. дочекивали мислећи да су у њима нови
модалитетима да се чак и експертима Крајем 2014. године МУП је укинуо људи. Отприлике, то је био максималан
понекад чини невероватним; појава коју Радну групу за 24 спорне приватизације. домет реформи. Мењане су униформе, а
најчешће откријемо тeк када све буде Циљ је био да се укину предмети, како полиција је остајала иста.
касно, а некада чак ни тада. би извршиоци тешких кривичних дела Након 2000. године власт је закључила
На крају, колико човек треба да буде финансијског криминалитета избегли да МУП вапи за променама те да га је
неозбиљан, или неискрен да олако да такву сваки вид одговорности. У Информатору потребно реформисати. Али како то
изјаву? Можда би нам помогло да на то „Најзначајнији резултати Министарства учинити, очигледно је да није знала.
питање одговоримо ако пре тога сазнамо унутрашњих послова у 2014. години,“ Задатак је поверила ономе који то нити
шта га је мотивисало да то изјави? Још горе под тачком бр.1. Сузбијање криминала је могао нити је хтео да учини – МУП-у.
је то што таква изјава није став појединца. б) Борба против корупције, као значајни Реформишите сами себе, значило је
Али овде ме мучи једно друго питање: шта резултат опет је наведена Радна група УКП ухапсите сами себе. Ко то очекује, комотно
је са реакцијом јавности? МУП РС за расветљавање злоупотреба у нека вуку повери чување овце, јер је вук
Посебно је и у овом случају занимљива поступку 24 спорне приватизације, за коју
реакција медија. Нисам детаљно пратио се каже да је расформирана октобра 2014. свакако најбоље упознат са материјом.
4
све медије, али у онима које уобичајено Власт је 2012. године наставила
пратим нисам видео ни једно питање 1 Све је то прилично детаљно описано у велику причу о тзв. борби против
упућено господинуСтефановићу у вези књизи „Очи у очи са политичком корупцијом.“ „криминала и корупције“ и о реформи
http://arhiva.mup.gov.rs/cms/resursi.nsf/
2
са тако деликатном изјавом која би требала INFORMATOR%20O%20RADU%20AVGUST%20 МУП-а. Она се одвијала по принципу „три
све да нас занима. LATINICA%20TO-2014.pdf стр.126. де“ што је значило: децентрализација,
Једино што можемо на основу овакве 3 То су злоупотребе приликом доделе декриминализација и деполитизација.
анализе да закључимо је да изјава–став кредита („Развојна банка Војводине“ АД из Новог Ниједно од три „де“ није могуће ако се
министра, ништа не значи! Речено је тек Сада и ‘’Агробанка’’ АД из Београда); приликом претходно не оствари једно друго „де“ –
тако, брзо заборављено и тачка. Кога и након спроведеног поступка приватизације демистификација. Али, пре свега, полицији
је још брига за празна анализирања („Југоремедија“ АД, „Срболек“ АД, ‘’Технохемија’’ је очајнички потребно да се ослободи. Она
окриминалитету у земљи у којој га има АД из Београда и ‘’Ветеринарски завод’’); приликом то неће сама урадити јер нити жели нити
на сваком ћошку? Народ је нањега огуглао. стицања власништва над земљиштем у државној може нити има смисла да се сама ослободи
Свакако да лепо, чак бајковито звучи то својини („Слога“ АД из Новог Сада); приликом у неслободном друштву. Слика стања у
што је министар изјавио. Уједно ће скоро набавке регресираног минералног ђубрива („ХИП МУП-у је слика стања целог друштва.
Азотара“ ДОО из Панчева), приликом продаје
савршено послужити у дневнополитичкес пакета акција по нижој тржишној вредности („Лука . . .
врхе. А касније? Ни пре ни касније, Београд“) итд. Откривене су и разне малверзације (Наставиће се)
нико никада више неће питати, а ни у пословању предузећа „Галеника“ АД из Београда
упамтити. Важно је само бити мајстор и АТП „Војводина“ из Новог Сада итд. 5 Предраг Петровић, Реформа служби
сензационалистичке дневне политике. 4 http://arhiva.mup.gov.rs/cms/resursi.nsf/ безбедности у Србији 2000-2017, докторска
informator-sep2015-cir.pdf дисертација, ФПН, Београд, 2020, стр.200
Нова наша реч 17