Page 11 - NNR 38

простора за арбитрарно тумачење мањином била у сукобу одређеног старој Стратегији био међу али му није био зацементиран
и злоупотребу. Свакако да је интензитета. првим наведеним, а односи се статус националног интереса.
потребно очувати и унапредити Редактор Нацрта Стратегије на економску политику, односно Сматрам да је изостављање горе
позитивне вредности свих је, поред сумњивих намера самим економски развој и укупни наведе констатације слабост
друштвених група, а нарочито, формулисањем овог националног просперитет државе и друштва, новог Нацрта, јер се тиме готово
народа, јер им то даје аутентичност интереса, показао и завидан степен као интерес од стратешке у потпуности редукује шанса да
и место у диверзификованом свету. незнања и некомпетентности важности. Овај интерес треба „национални“ интереси не постану
Међутим, сам појам „идентитет“ констатацијом „да ће се радити остварити побољшањем животног „државни“ интереси. Разлоге
је, у неку руку, самолимитирајући, на подстицању развоја патриотске стандарда грађана, економским за такав суд можемо пронаћи
са лажним призвуком трајности. свести, те вољности за одбрану напретком, заштитом животне чак и летимичим прегледом
Идентитет појединца, а камоли и заштиту отаџбине у миру, средине, унапређењем образовања, националних интереса, који су
групе, није статична категорија, ванредним приликама и рату, научним и технолошким развојем изразито државоцентрични.
и он се мења под утицајем без идеолошких одредница“. и унапређењем економске и Структура и начела
различитих, унутрашњих и Уплитање у идеолошке обрасце енергетске безбедности. Нацрт Стратегије дефинише
спољашњих околности, што, је нешто од чега нико од нас не Интересантно је да Нацрт и структуру система националне
између осталог, омогућује може да побегне, хтео он то или Стратегије предвиђа очување безбедности. Одређује управљачку
појединцу, народу или држави не, јер се рађамо, социјализујемо, животне средине као оперативни (Народна скупштина, Влада,
да се прилагоде променама које школујемо, радимо и умиремо циљ који треба да води економском Председник Републике, Савет
се неминовно дешавају на више у свету вредности које не и свеукупном просперитету, а са за националну безбедност)
равни, чиме наведени субјекти детерминише воља појединца, друге стране, у истом Нацрту је и извршну (систем одбране,
напредују на више колосека. па чак ни групе, већ доминантна изостављено прекомерно трошење систем унутрашње безбедности,
Идентитет појединца није исти идеолошка мантра. Рећи да природних ресурса и деградације безбедно сно-обавештајни
у различитој животној доби те промовисање патриотских природе као безбедносни изазов, систем и др) компоненту система
индивидуе, а камоли идентитет осећања треба спровести „без ризик и претња. Нејасна је националне безбедности, што,
једног народа у различитим идеолошких одредница“ је доказ амбивалентност креатора Нацрта уосталом, чини и стара Стратегија.
историјским епохама. Истина, апсолутне некомпетентности и у овом погледу, те из тог разлога, Кључна разлика између ова
постоје друштвени односи који необразованости оног ко иза такве на овом месту понављам раније два стратегијска документа у
се, путем културе, репродукују изјаве стоји, те није јасно због изречену критику да је наведени овом погледу, јесте у списку
у сличном облику у времену, чега је креатор Нацрта Стратегије вид претње било нужно уврстити надлежности Председника
али то не значи да су они националне безбедности упловио на листу претњи безбедности Републике.
идентитетски, односно, заувек у воде које (очигледно) ни најмање грађанима и држави. Елем, ставка „обједињавање
дати и непромењиви. „Пужија не познаје. По сле дње нав е дени и усмеравање функционисања
кућица“ не треба да буде идеал Критика овако конце- национални интерес у Нацрту система националне безбедности“,
ни појединца, а ни друштва. птуализова ног националног има највише додирних тачака са која је била у надлежности Владе
Константно преиспитивање, интереса који треба опер- концептом људске безбедности, у старој Стратегији, у новом
очување позитивних традиција, ационализовати испуњењем јер су оперативни циљеви Нацрту је на списку задужења
елиминисање штетних и стицање поменутих циљева, није (животни стандард, образовање Председника Републике. Оваква
нових, све то представља пут који утемељена на аутошовинизму итд), непосредно везани за статус одлука је у супротности са
свако друштво, уколико жели да и негирању потребе очувања појединца, што јесте за похвалу, уставним и законским одредбама
напредује, мора да пређе. Такође, и унапређења позитивних иако је утисак да је наведена којима је регулисана надлежност
самим набрајањем детерминанти традиционалних вредности и проблематика могла и морала Председника Републике у систему
идентитета (култура, вера и културне сфере, већ на логичким добити више простора. националне безбедности, те је из
историја), врло лако се може ући и социолошким мањкавостима, као Уколико Нацрт Стратегије тог разлога, одлука погрешна
на клизаво тло предшовинистичке и на забринутости да ће идеје са националне безбедно сти и збуњујућа. Наравно, разлога
реторике, те из тог разлога, којима се већина становништва, упоредимо са Стратегијом из 2009. за забуну због оваквог развоја
треба бити врло опрезан. Даље, лако идентификује, бити пут у године, можемо рећи да је у делу ситуације нема свако ко иоле прати
да не говоримо о потенцијалној злоупотребе различитог нивоа, у коме се говори о националним политичку ситуацију у Србији и
међусобној искључивости неких какве смо већ имали прилике да интересима и политици националне ко је свестан тренутног односа
наведених циљева. Примера ради, видимо, како у нашој, тако и у безбедности, Нацрт детаљнији и снага на релацији Председник
наводи се потреба остваривања иностраној прошлости. склонији прецизнијој елаборацији Републике-Влада. Међутим,
националног јединства и развоја Нацрт Стратегије као циљева нижег захвата које треба правно и системски гледано одлука
културног, верског и историјског интерес од националне важности постићи зарад остваривања јесте фактор који ће у будућности
идентитета, са једне стране, а препознаје очување мира мира и интереса као категорије од изазивати доста полемике и
са друге, унапређење положаја стабилности у региону и свету, стратегијске важности. Што практичних проблема око поделе
националних мањина као циља чему ће Србија допринети кроз се тиче листе дефинисаних надлежности.
коме ће се тежити. На основу низ активности које ће допринети националних интереса, она је у У завршном делу целокупног
овако постављеног циља, можемо развоју међународних односа, ова два документа, мање-више, Нацрта Стратегије националне
закључити да креатор Нацрта очувању међународног мира иста. Разлика је, углавном, безбедности, наводе се основни
под „нацијом“ подразумева и безбедности, поштовању у акцентовању односно принципи по којима (би требало
Србе, те да ће се тежити њиховој међународног права и међусобног игнорисању одређених ставки да) систем функционише. То
унификацији и развоју њиховог поверења, јачању регионалне од стране креатора Нацрта. Тако су следећа начела: уставност и
идентитета, као и побољшању стабилности, добросуседских је интересантно да као засебан законитост, јединство, превенција,
положаја „других“. Поставља се односа и свестраних билатераних интерес не стоји да „заштита кооперативност, поузданост,
питање, пошто се већ инсистира на односа са свим државама, живота и имовине грађана РС, прилагодљивост, непрекидност,
верском, културном и историјском уважавајући међусобне интересе њихових слобода, једнакости, ефикасност и отвореност у раду.
идентитету, како превазићи и сарађујући под окриљем националне равноправности и Најпре, указао бих на
разлике које су током историје међународних организација. равноправности полова, социјална поприлично произвољну и
доводиле до крвавих сукоба између Пети национални интерес правда, људска и мањинска права и неодговорну формулацију
Срба и, примера ради, Албанаца РС јесу европске интеграције неповредивост приватне и осталих приликом ближег одређења начела
и Хрвата, националних мањина Србије, односно настојање да облика својине, представљају поузданости, где се каже да је
у Србији? Познате су прилике на Србија постане део Европске универзалне вредности које су „извесно да ће систем националне
овдашњим просторима, историја се Уније. Нацрт Стратегије предвиђа прихваћене као националне“. безбедности функционисати без
проживљава свакодневно, тако да да се европски пут наше земље Наведено је стајало у старој значајнијих проблема у миру,
је у најмању руку наивно очекивати може успешно привести крају Стратегији, док у новом Нацрту, ванредном стању и рату“. Креатор
да је могуће истовремено постићи кроз унутрашњу хармонизацију уместо овог интереса, апострофира Нацрта, још једном, себи даје за
„очување идентитета“ једне групе односа, односно постизања стања се очување идентитета српског право да говори о проблематици
и побољшање односа и положаја спремности да се буде део ЕУ. народа. Питање културног, верског коју не познаје у довољној мери.
оне друге, мањинске, нарочито ако У финалном делу Нацрта, и историјског идентитета је било Карактеристика сваког система је
је већа етничка група са том истом уочавамо сегмент који је у присутно и у старој Стратегији, да тежи ентропији, и то је једина
Нова наша реч 11