Page 3 - NNR 26

Горан Триван за Нову Нашу реч
КО ЗАУСТАВЉА ГРАДЊУ МИНИХИДРОЕЛЕКТРАНА?

Присуство Горана Тривана, министра за заштиту животне
средине, који је боравио у Лесковцу и са члановима ллокалне самоуправе
обишао радове на узградњи колектора и фабрике за пречишћаваwе
отпадних вода, искористили смо да са њим кратко поразговарамо
о томе шта се то догађа са минихидроелектранама (МХЕ), теми
која је, ако не већ горућа, у доброј мери узбуркала јавност Србије.
ННР: Господине министре, Ваша надлежност јесте тема која је број
један у српским медијима на тему екологије, а то су мини хидроелектране.
Нас занима, а и Ви сте сами рекли да је став министарства да је против
тога, да оне нису добре за животну средину... Шта се дешава када Ваше
министарство, и Ви као први човек министарства, кажете да нису добре
за животну средину, па се наложи, рецимо пример Раките, да се престане
са радовима, а радови се настављају? Како је то могуће?
Триван: - То морате да питате оне који су надлежни да спроведу
те одлуке, а то су инспекције, све остале, осим еколошке. Еколошка
инспекција је дала налог шта да се ради, ми нисмо ти који заустављамо
или измештамо грађевинске радове, зна се ко то ради. Дакле, то је
процедура, и ми немамо та овлашћења, а жао ми је што их немамо, јер ми постоје, оне ће морати да раде у складу са законом, а они који желе да
који се бавимо животном средином, имамо висок праг осетљивости. То их праве, мораће то да раде ван заштићених добара. Не видим проблем
вам говори и мој став, који ја емитујем већ две године, када су у питању у томе, кажем само да се морају поштовати закони, како сте Ви и сами
мини хидроелектране, нарочито хидроелектране које не поштују ни на известан начин наговестили, и то ће тако и бити. Код нас то изискује
сопствени пројекат који су предале министарствима која су надлежна мало више времена, али је исто тако потребно да грађани буду упорни
за ове послове и очигледно се грађани буне са разлогом. Не кажем да су у својим захтевима, и то ће само помоћи да се то и оствари.
то увек одговарајуће методе, али грађани имају право да исказују своје ННР: - Недавно су одборници Скупштине општине Власотинце
мишљење, а они који се баве грађевинским пословима имају обавезу донели одлуку о забрани мини хидроелектрана, остатка од 55 електрана
да се држе пројеката и закона. на њиховој територији, хоће ли министартво подржати ту одлуку?
Органи Републике Србије ће одрадити свој део посла, заједно са Триван: - Општине јесу власне да доносе одлуке на својој територији.
грађанима, ту нема никакве дилеме, и ја позивам све да поштују закон, Ми не бисмо имали проблем у неким општинама, рецимо у Ракити, да
јер док важе ови закони, они се морају поштовати. Што се тиче мини општина није донела одлуке које је донела. Дакле, одговорност је на
хидроелектрана, ми имамо намеру да мењамо Закон о заштити животне општини, а онда, хајде ви из министарства решавајте проблем који неко
средине, којим ћемо онемогућити изградњу мини хидроелектрана у други направи. Дакле, потпуно подржавамо одлуку општине. Одлука
заштићеним добрима. То истовремено не значи да ми нећемо поштовати општине је инспирисана вољом грађана, а шта је друго смисао општине
правну државу, и оне хидроелектране које су изграђене ће наставити ако није то? Ту прича почиње и завршава се. Ми поштујемо вољу наших
да постоје, само морају да раде у складу са пројектима, што није грађана, а мимо тога је мој стручни став који нема везе ни са ким је
тешко. Они који су добили дозволе да изграде мини хидроелектране у да су деривационе мини хидроелектране штетне на нашим рекама, јер
заштићеним добрима то ће моћи да раде, а ми њима препоручујемо да када говорим о нашим рекама, ми говоримо о потоцима и речицама, где
заменимо локације, што велики део њих, бар у најави, жели да прихвати, је свака интервенција штетна по биодиверзитет и биоравнотежу. Али,
и рекао бих да сви они који желе да направе мини хидроелектране ће ако говоримо о прибранским мини хидроелектрана, то је онда сасвим
то у будућности моћи да ураде било где ван заштићених добара. Чини друга тема. То нам онда ствара акумулације, неке друге ресурсе, и томе
нам се да овом нашом идејом нико не губи, и онда не разумем отпоре можемо да причамо.
који се дешавају, јер нико не губи. Дакле, нећемо срушити оне које Љиљана Стојановић

Резултати Истраживања спроведеног у Лесковцу, Ужицу, Зрењанину и Зајечару забрињавајући

ВИШЕ ОД 40 ПРОЦЕНАТА ИСПИТАНИХ ЖЕЛИ ДА СЕ ПРЕСЕЛИ ИЛИ ИСЕЛИ

Више од 40 процената да су у Стратегији подстицања
испитаних у истраживању рађања, усвојеном прошле године,
Географског факултета, обављеном као две нове области, уведене
током априла и маја у Лесковцу, управљање миграцијама и брига
Ужицу, Зрењанину и Зајечару, о старијима.
има намеру да се пресели, а још Према њеним речима,
је већи број оних који размишља испитаници су истакли да би
о напуштању Србије. приоритетне области у наредном
Министарка без портфеља, периоду требало да буду рад на
задужена за демографију и повећању животног стандарда
популациону политику, Славица и отварању нових радних
Ђукић Дејановић, коментаришући места, борба против криминала
резултате истраживања, нагласила и корупције и унапређење
је да управљање миграцијама здравствене заштите, посебно у
остаје један од приоритета државе удаљеним местима.
у наредном периоду. -Све наведено неспорно
Истраживање о ставовима и спада у приоритете Владе
и намерама становништва о Лесковцу испитивање спровео везаност за породицу и пријатеље. Републике Србије која препознаје
пресељавању и утврђивање на узорку од 1.000 грађана, Решено стамбено питање је друго озбиљност миграционог феномена
утицаја миграција на демографско фокусирајући своју пажњу на по рангу фактора за негатива н став и последица које он за собом
старење у четири јединице локалне ученике четврте године средњих о пресељену , а на трећем месту је носи, почевши од демографских,
самоуправе, у циљу формулисања школа, младих у категорији од 25. осећај патриотизма и припадности до економских, социјалних,
препорука за креирање мера до 34. године старости, и породице друштвеној заједници. културних,- рекла је министарка и
популационе политике.обављено са малом децом. Министарка без портфеља додала да одговор на овај феномен
је на узорку од 3.424 испитаника. Као најзначајније разлоге задужена за демографију и мора почивати на безусловном и
На питање о ставовима о за позитиван став о пресељењу, популациону политику Славица општем консензусу свих, заснован
пресељавању 41,4% испитаних анкетирани су навели: лошу Ђукић Дејановић истакла је да на резултатима научних и стручних
се изјаснило ‘’за’’, док 21,8% економску ситуацију, боље је посебно значајно то што је истраживања.
анкетираних не би мењао плаћен посао и немогућност истраживање обухватило и старије Зато ће управљање
средину у којој живи. Исељавање проналажења посла. Са друге грађане и навела да миграција миграцијама остати један од
у иностранство намера је 46% стране, најдоминантнији у младих чланова породице утиче приоритета државе у наредном
учесника у истраживању. одлуци за останак у месту сталног на квалитет живота родитеља који периоду.
Географски факултет је у боравка је емоционалне природе тј. остају. Министарка је подсетила Н. Р.
Нова наша реч 3