Page 5 - NNR 21

Разговор с поводом: Братислав Стаменковић
ДА ЛИ СУ ГРАЂАНСКЕ ИНИЦИЈАТИВЕ УТИЦАЈНИЈЕ ОД ПОЛИТИЧКИХ СТРАНАКА?

Повода за овај разговор има више. Један од Грађани који протествују су неистомишљеници,
најважнијих јесте акција грађана који бране своје небитно је да ли су припадници неке политичке
окружење од намере да се зелене површине између странке или нису, једини је проблем који ствара
зграда униште новим зградама у лесковачком недемократско друштво коме се кроз медије ствара
насељу Дубочица. Комшије се саме организују и слика да су те протесте преузимале политичке
скупљају потписе за забрану ове градње у парку странке, политички лидери, да се финансирају од
који су локалне власти већ продале за изградњу стране неких тајкуна, ја нисам ни динар добио од
нових зграда. Показало се да ова грађанска тога што сам излазио на протесте и што сам давао
иницијатива има више потписа него што је било подршку, а не верујем ни многи, односно нико од
људи на протестима у Лесковцу, када су их јасно оних који су учествовали на њима.
преузеле политичке странке. То је чист грађански активизам, где људи из
Други, не мање важан разлог је то што се за неких потреба да се промени амбијент у друштву,
месец дана навршава пуних двадесет година од јер јако се сви лоше осећамо када се суочимо са
великих и врло бројних протеста резервиста у корупцијом, са злоупотребама, са политизацијом
Лесковцу, одмах по завршетку рата на Косову и запошљавања, са непотизмом, где не постоје
Метохији. Некако су ти протести, који су се десили једнаке шансе за све, него су увек шансе на страни
без фејсбука и твитера и са самоорганизовањем и оних који су припадници неке политичке опције на
ширењем вести о њима „од уста до уста“ изнедрили дешавали 2000-их година. Након промена 2000-их власти или који имају неког стрику, ујака, тетку...
касније озбиљне грађанске иницијативе које су година сећамо се да су скинуте и санкције, укинуте која је у блиској вези са режимом.
значајно допринекле и сламању Милошевићевог су визе, грађани могу слободно да путују, дошло ННР: Да ли мислите да грађанске
режима. је до неког демократскијег амбијента и створени иницијативе треба да учествују на изборима,
У српској јавности се све више идеја су неки нормални услови за даље функционисање рецимо на локалним изборима?
грађанског активизма, иницијатива и организовања, друштва. Стаменковић: - То зависи од њихове снаге и
види као нови пут у опоравак друштва и промену Ово што сад ради тренутни режим је само мреже коју поседују, јер грађанска иницијатива
система, а не само политичких странака на власти надградња онога што је створено 2000. године и сама.. Рецимо иницијатива „Дубочица у срцу“
. Неки га виде и као једини пут за спас свега што што је стварано годинама уназад. Значи, није овај је иницијатива која се бори против бесправне
је сада урушено и урушава се и даље. режим створио простор за нове инвестиције, него градње и против злоупотребе које су донели
На крају, али и не и најмање важно, грађани је то урађено много раније, а он сад само користи урбанисти у своје време, као појединци немају
и јесу ти који дају моћ политичким странкама и механизме који су створени много раније. шансе на локалним изборима. Можда имају
политичарима појединачно, иако они највише воле Оно што је сад проблем, то је да је у задњих шансе на изборима за месне заједнице, где
да шире причу како су, заправо, господари свега и неколико година извршена анатемизација би могли да преузму неку улогу одлучивања
свачега. Нарочито буџета који, опет, пуне грађани. грађанског друштва, да се опет јавља реторика 90- у њиховој заједници где живе, али на нивоу
И враћају дугове које направе политичари. их година, када се грађанске иницијативе оптужују локалне самоуправе је много озбиљнија прича.
Братислав Стаменковић може са пуним да су против државе, да су страни плаћеници и Ми имамо 195 бирачких места, имамо преко 100
ауторитетом да говори о грађанским иницијативама домаћи издајници, и ствара се опет један амбијент месних канцеларија, имамо разуђени општину,
и њиховој моћи јер је и сам врло активно у друштву где се просто ствара анимозитет град... Једина шанса је у удруживању таквих
учествовао у њима, и то и даље ради, већ пуних према тим покретима и организацијама. Постоји иницијатива и уколико се то деси то може да
двадесет година. неколико светлих примера који су, по мени, буде јако озбиљна прича, сад је само питање
тренутно позитивна слика грађанског друштва и колики су интереси тих иницијатива. Ја бих
Моћ грађанских иницијатива то су неки локални покрети који су се појавили поменуо и иницијативу која се пре пар година
последњих година, као нпр. Локални фронт појавила у Великом Трњану, из колико се сећам,
ННР: Двадесет година је од протеста Краљево, иницијатива станара у Нишу који су два разлога. Један је био недостатак воде за пиће
резервиста после завршетка оружаних сукоба захтевали да се реши проблем око грејања, у и мреже за водоснабдевање, а други разлог је
на Косову и Метохији. Некако убрзо после Лесковцу имамо најновији протест станара насеља био нерешавање проблема око поплава које су
тога настале су прве грађанске асоцијације у „Дубочица“ који желе да очувају амбијент у којем изазване од подземих вода, па су становници били
Лесковцу које су имале озбиљну улогу у каснијим живе, јер одлуке политичке и извршне власти угрожени. Сами становници су се организовали
променама. Како Вама данас изгледа читава та нису у складу са потребама тих грађана, односно кроз једну иницијативу и имали су великог утицаја
ситуација и да ли би сада грађанске иницијативе они су против неких њихових нормалних услова на локалну самоуправу.
можда могле да допринесу, или изнедре, озбиљне живота. Тако да, кад се деси таква ситуација, да
промене, не само у Лесковцу него и у Србији? При се наруши неки амбијент који је важан за грађане, Ја само могу да кажем да уколико режим
томе не мислим само на промени политичких онда се појави грађанска иницијатива. Колико је настави да ради на овај начин, грађанске
структура које су на власти, већ промене то јако показаће време. иницијатива ће све више и више јачати. Колико ће
система? Ми имамо, рецимо, јако добро осмишљен оне желети да учествују у политичкој утакмици, да
Стаменковић: - Ја морам да кажем да је систем месних заједница, међутим, оне су опет ли ће желети да остану независне од политике, то
промена система у суштини била и главна идеја исполитизоване и под контролом режима и је питање њихових циљева и стратешких одлика.
И тај грађански активизам може да се подели на
свих оних грађанских протеста и покрета 90-их њихово функционисање често је у супротности више начина, један од тих начина су циљеви тог
и 2000-те године и да је то изродило стварање са интересима људи који живе у тим заједницама. активизма, а други су интереси који преовладавају
једног великог грађанског фронта у целој Србији Ја сам имао прилике да видим у Америци, где не тим организацијама. Оне могу да трају кратко, док
мимо политичких странака. Нека своја искуства постоје месне заједнице, али се људи организују се не реши проблем, а могу да трају и дуго уколико
могу да износим, то је рецимо да смо ми на југу око неких идеја и иницијатива и то не мора да је то проблем који је стално присутан у друштву,
Србије у једном тренутку формирали озбиљну буде само кад је њихов интерес директно угрожен, рецимо организације које се баве људским правима,
мрежу од преко 30 организација које су биле него када имају позитивну идеју, да се организује где стално имате угожавање нечијих права.
у суштини грађанске организације. И то је, у нешто у заједници у којој они живе. Људи су
суштини, била једна више идеја око које смо се просто упућени једни на друге, нису отуђени и Главно питање је колико су те иницијативе
окупили, јер су све те организације имале проблем функционишу јако добро и дешава се пуно лепих спремне да се удружују, колико су им блиски
да функционишу нормално због великог притиска, ствари. циљеви, да ли могу да се договоре око неког
велике политизације друштва, репресија режима заједничког циља па да онда заједно наступе...
које су се дешавале у том периоду због неких Појединачни и општи интереси... активизам Ја бих се опет вратио на иницијативу коју смо
политичких одлука са којима се грађани нису покренули 2000-е у Лесковцу и која се звала
слагали... Дошло је до једног великог развоја ННР: Да ли мислите да грађанске Југоисточна мрежа. Иницијативно је било
грађанских организација, које су биле треће укључено 36 организација, а на крају, кад смо се
лице у променама које су се десиле 2000. године, иницијативе имају снагу да изведу неке промене? формирали, је бројала 40. Без обзира што су имале
треће лице које није било заинтересовано за Стаменковић: - Па и то је сада велико исте циљеве, нашао се један заједнички именитељ
преузимање власти, него је било заинтересовано питање. Мислим да сам режим својим методама који их је окупио и то је био промена система у
за функционисање друштва и система. Имали су и злоупотребама медија и неких механизама који коме нико од њих није могао да функционише
велики утицај код грађана који су били апстиненти могу да користе у јавности су утицали на то да нормално. И онда се то и десило, направиле су
на изборима, који нису излазили на њих због тога се ствара негативна слика према људима који велики утицај на изборе 24. септембра 2000.
што никад нису могли да донесу одлуку за кога протестују. У већини случајева су то грађани године, дошло је до промене власти, излазност је
би гласали. Тада се створио амбијент у смислу који не желе да се помире са стањем у друштву била огромна, сећам се да је само у Лесковцу била
да се гласало против једне политике и режима и мој лични став је да је стање у друштву јако 87%, што је рекорд свих рекорда у излазности.
и није било важно људима да ли ће гласати за лоше, да постоји велика злоупотреба, корупција, Опет, то је захтевало велики волонтеризам, рад без
неког другог, већ је било важно да се режим који да систем не функционише, да се закони не новца, одрицања од много ствари, суочавањем са
је успоставио један одређени репресивни систем поштују од стране оних који их предлажу и притисцима од стране власти, полиције, неки од
склони са власти. усвајају у скупштини, да се доношење неких нас су били привођени, завршили у затвору, али
МИ данас имамо сличну ситуацији. Нисмо закона злоупотребљава па да се кроз те законе то нас није спречило да наставимо даље да радимо
имали скоро рат, сукобе, ембарго, нисмо имали провуку неке ствари које нису у складу са тим на тим идејама и циљевима које смо зацртали.
ситуацију да купујемо бензин на улицама, али то законима, и које су још једна могућност и полуга Љиљана Стојановић
је последица тих грађанских протеста који су се режима да врши притисак на неистомишљенике.
Нова наша реч 5