Page 5 - NNR 42
P. 5
КОЛИКО КОШТА И КОЈИ ЈЕ ТИРАЖ „ЛЕСКОВАЧКОГ ГЛАСНИКА“
Одборник Ненад Филиповић 2018. години су износила 94.200 динара и
(Јединствена Србија) критиковао је рад штампан тираж од 10.000 примерака, 2019.
скупштинских органа, јер је, како тврди, су утрошена средства у износу од 378.201
„још 15. септембра поставио одборничко динара, а тираж је био 43.260 и у 2020.
питање где тражи да се доставе подаци години су утрошена средства у износу од
за период од 2016.-2020. године, о томе 2.724.591 динар и штампан је тираж од
где је кабинет градоначелника штампао 333.896 примерака. Што се тиче уредника,
„Лесковачки гласник“. односно запослених који припремају
-Тражио сам да ми се достави колика „Лесковачки гласник“, за то су задужене
су буџетска средства издвојена за тих пет особе које се баве информисањем. Локална
година, колико наши порески обвезници самоуправа не може да издаје гласило,
то плаћају, колики је тираж, јер не видимо тако да није неопходно наводити их по
импресум...-рекао је Филиповић. именима, односно објавити импресум.
Филиповићу је одговорио „Лесковачки гласник“ се издаје са циљем
градоначелник Горан Цветановић рекавши да би рад локалне самоуправе био што
да је питање потпуно на месту. транспарентнији и он представља
-Ја ћу покушати да вам дам одговор, 3.196.992 динара. Сваке године се у буџету штампано издање вести које се редовно
како ви више не бисте чекали. Укупно у планира сума од три милиона динара, тако објављују на званичном сајту града.-
2018., 2019. и 2020. години за штампање да смо за три године потрошили суму за појаснио је Цветановић.
„Лесковачког гласника“ издвојено само једну годину. Утрошена средства у И.С.
Одборничка група „За Лесковац заједно“
ЗДРАВКОВИЋ: ЗБОГ КОРОНЕ ЈЕ ВЕЛИКИ РИЗИК ОДРЖАВАТИ СЕДНИЦУ СКУПШТИНЕ
ЦАКИЋ: УГОВОР О ЗАМЕНИ УЛИЧНЕ РАСВЕТЕ И ДАЉЕ НИШТАВАН
Одборничка група „За Лесковац применом мере уштеда енергије са лед жели и да обавести Владу Републике
заједно“ одржала је конференцију за технологијом вредног више милиона евра. Србије, која се на речима здушно залаже
медије на којој је Ненад Здравковић рекао -Ова тачка дневног реда је већ за борбу против корупције и криминала да
да одборници ове групе неће учествовати била заказана за седницу скупштине се у лесковачкој скупштини управо такве
у раду 5. седнице Скупштине Града почетком ове године, међутим мојим ствари дешавају.
Лесковца. залагањем и прецизном анализом свега -Поред ове тачке, имате и „Апотеке“,
што се дешавало у процесу закључења па изволите...-
тог уговора, нашао сам да је такав уговор И.С.
правно ништаван, због чега је он и скинут
са дневног реда скупштине. При томе су ЦВЕТАНОВИЋ:
и сам градоначелник и његов тзв. правни БИЦИКЛИСТИЧКЕ СТАЗЕ
тим се изјаснили да су консултовали
министарства, привредне судове, АПР НЕМА НИГДЕ ТАКО ДОБРЕ
и да су сви рекли да је уговор правно
ништаван и да не може да се усвоји. После Градоначелник Лесковца Горан
тога је дошло де једне велике тишине, Цветановић је и на последњој седници
нико се није бунио, нити та фирма која је Скупштине града пустао промотивни
изгубила уговор, нити било ко други. Али, филм о томе шта је локална власт
зато сада, када су завршени избори, идемо урадила у протеклом периоду у овом
даље са пљачком и зато се уговор данас, граду.
када је у Србији најгора епидемиолошка
ситуација од почетка ковида-19, усваја на
-Опште је познато да ми сваку седницу седници скупштине. Све остале тачке су
жељно ишчекујемо како би указали на небитне, оне су могле да се усвоје и данас
проблеме, корупцију, бахатост и криминал или кроз 50 дана... У том уговору се у
који врши ова локална самоуправа. Разлог међувремену није променило апсолутно
за овакву нашу одлуку је епидемиолошка ништа, ти исти људи који су рекли да
ситуација у којој се нашла цела наша је тај уговор незаконит, сада тврде да је
земља. На одборима који су одржани пре законит. Једина разлика је што тај уговор
седнице смо присуствовали и упозоравали и сада није потписао градоначелник, него
градоначелника и власт да не треба сазивати је нашао неког другог да потпише тај Цветановић се осрнуо и, како
седницу под оваквим условима и да ћемо предлог. Предлог скупштини у прошлом је рекао, “на критике на рачун
сви бити под великим ризиком од заразе, сазиву је потписао градоначелник, а сада га бициклистичке стазе” у улици Симе
поготово што у дневном реду не постоји неовлашћено потписује начелник Градске Погацаревица , на улазу у град из правца
нека тачка која је од виталног значаја за оно управе. Његов предлог може да буде само ауто-пута и Власотинца.
што нас данас мучи, а то је епидемија која предлог Градском већу, а предлоге Градског Цветановић је рекао да је та
букти. Наши захтеви нису прихваћени, иако већа скупштини потписује градоначелник. бициклистичка стаза “најбоља и
су били рационални, из простог разлога Они се позивају на мишљење Комисије најлепша у Србији”.
што је очигледно да је локална власт о јавно-приватном партнерству, односно Он није, међутим, рекао да ли се и
добила задатак да мора да по сваку цену Канцеларије за јавна улагања који кажу у другим градовима у Србији, у којима
спроведе један уговор који је већ одбијен, „са нашег аспекта ми смо дали дозволу да нису тако лепе бициклистичке стазе, оне
без обзира што ће тиме угрозити животе се то ради, али се не мешамо да ли је тај користе тако што бициклиста мора да
свих одборника и њхових породица.- уговор исплатив или законит“. Такође, у сиђе са бицикла да би прешао улицу,
Мало више детаља дао је Небојша њиховом извештају се фирма „Синергизе“ јер су постављени ивичњаци превише
Цакић, нагласивши да се ради о давању као стручни сарадник за спровођење високи и немогуће је безбедно преко њих
сагласности на коначни Нацрт Уговора о концесије уопште не помиње у материјалу прећи на двоточкашу.
јавно-приватном партнерству за вршење који има 150 страна.- Љ.С.
услуга замене система јавног осветљења Цакић је на крају рекао да овим путем
Нова наша реч 5

