Page 14 - NNR 27

Ову књигу финансијски подржава Фондација за отворено друштво, Србија, кроз пројекат „Владавина права (или
политичке корупције) у Србији, на примеру МУП-а,“ који реализује организација цивилног друштва Институт за
истраживање корупције „Кареја“ из Панчева. Садржај књиге искључива је одговорност аутора и не одражава нужно
ставове Фондације за отворено друштво, Србија.
тј. полицијског службеника. Са тиме еспонирали у периоду до петог октобра.
мора да рачуна сваки промишљени Наравно, експонираност се односила на
човек, али мора да нађе начин да се томе до тада владајућу странку (СПС). И то
супротстави. Таквих примера има много, се свело на пар смена у самом МУП-у и
сви су мучни, готово обесхрабрујући. свих начелника регионалних полиција.
Међутим, има и оних који се најбоље На њихова места углавном су постављени
уклапају у систем „везаних руку“ те у постојећи кадрови, али је било и скоро
њему остварују своје највеће успехе. гротескних кадровских решања.
Наравно, не професионалне него личне. „Политичке партије које су смениле
Ако се ставите у функцију оних који режим Слободана Милошевића биле
„руке везују“, имаћете високи положај, су преокупиране борбом око стицања
велику моћ, лепе привилегије и решавање и прерасподеле политичке, економске и
сваког личног проблема, уз могућност безбедносне моћи, те због тога реформа
да стекнете богатство које ни на који служби безбедности њима више није била
други начин не бисте стекли. Тада је реч приоритет. Чак и након убиста премијера
о „самовезивању.“ Оно је много опасније 2003. године уместо реформи служби, а
од обичног везивања. посебно БИА, настављено је с борбом
„Коме треба ефикасна полиција док партија око политичке и безбедносне
траје транзиција?“ гласно се запитао моћи, а најважније је постало да ли ће
Зоран Ђокић, један од тадашњих партије поставити своје људе на челне
начелника који је био на самом извору позиције у службама безбедности.“ 1
борбе против криминалитета. Неко ће Тако је пропуштена прилика за
свакако рећи да ефикасна полиција треба реформу полиције, уз опште мишљење
новој власти па ће јој одвезати руке. Тако да је полиција сачувала своју аутономију.
би некако требало да буде, а да ли тако и Муповци нису скрштених руку
10) јесте, одговориће нам Ведета: чекали нову власт да у МУП уђе.
Лако се закључује да је власт Да им дозволим да закон доследно Изнели су на светло дана већину горућег
деведесетих, што чињењем, што спроводе? Таман посла. А шта ако се криминалитета и поставили га испред
нечињењем, омогућила широк спектар отму контроли па помисле да закон баш себе као штит од смењивања. Реакција на
криминалитета. Тиме је написала за све важи, а онда почну да нас хапсе? нагомилани финансијски криминалитет
оснивачку повељу за организовани Не, то никако! Нека њих руку везаних, а било је брза. Неформално је окупљена
криминалитет, али је негирала да кад затреба, одвезаћемо кол’ко треба, група доказаних полицајаца. Правна
постоји. Добар разлог да се не уведу па опет завезазати – објаснила је Ведета мањкавост надокнађена је живописним
посебне кривичноправне одредбе против окупљеним следбеницима који су са називом „Поскок“. Уз политичку подршку
организованог криминалитета било је одобравањем прихватили све што каже. резултати нису изостали. Неформална
управо негирање његовог постојања, јер Онда је самоуверено наставила: група је издигнута на сам врх, затим
нам не требају мере против онога што Хоћете да је МУП у служби грађана? устројена као Управа за борбу против
не постоји. Тако пише, кажете? Ако тако пише, нека организованог криминала (УБПОК).
Везане руке тако и буде. Кад се грађани међусобом Касније је спуштен на организациону
Почетком 2001. године МУП је споре и гложе, нека им буде у служби. степеницу ниже, са нивоа управе на
био под притиском нове јавности те је Нећемо се још и тиме бавити, а ваљаће ниво службе, као СБПОК. Формалним
�
морао да се према њој отвори. Новинарка нам то, да се народ умири што више. потчињавањем Управи одустало се од
„Данаса“ Виолета Пештанац тражила је да Међутим, када нама МУП затреба, његове неприкосновености. Тиме је борба
у СУП-у Панчево разговара о привредном наравно да ће нам у служби бити. Јасно? против организованог криминалитета
криминалитету. МУП је то одобрио, а Да ли је нова власт имала план како да стављена „под контролу“.
неко је одлучио да јој саговорник не поврати владавину права, и шта са МУП- Практично са оним истим МУП-
буде ниједан полицијски функционер ни ом чинити? По свему што се након тога ом који се правио да не види примарну
старешина већ полицијски службеник на десило изгледа да план није имала. Ипак, емисију новца на улицама ушли
најнижем нивоу, тј. оперативни радник значај МУП-а за успостављање владавине смо у борбу против криминалитета
привредног криминалитета. Избор је права је уочен. Стога је успостављена „деведесетих“. У време општенародног
пао на мене. Сећам се, била је то права тројна коминистарска функција. Остаје полета нико није ни сањао да ће се све
мала паника: новинар „Данаса“ жели да питање: да ли је та кадровска формула то скоро идентично поновити за десетак
разговара са полицијским инспектором, и примењена из неког другог разлога? На година формирањем тзв. Радне групе
то је одобрено!? Сви смо били затечени. пример, због спречавања једностраног УКП-а за 24 спорне приватизације у
Главно питање је шта сме, а шта не сме откривања криминалитета и међусобне 2012. години.
да се каже. У припреми за разговор дат контроле нове владајуће коалиције? На Осим институационалног реаговања,
ми је интервју начелника за привредни та питања одговориће управо владавина иако закаснелог, МУП је наставио са
криминал из МУП-а господина Љубинка права, да ли јој је тај приступ помогао да праксом да се не супротставља ничему
Николића „Вечерењим новостима“. На се успостави или не? што има подршку власти. Тада се МУП-у
две странице био је велики наслов: „Биле Уколико нова власт није имала план, придружила и јавност. Реч је о тзв.
су нам везане руке“. сасвим сигурно да је имала неки став „кризним штабовима“. Није вредело што
према МУП-у. Сазнао сам то игром су радници позивали полицију, она је
Пети октобар 2000. године МУП није случаја. Чуо сам разговор једног локалног остала глува. 2
дочекао раширених руку јер: „биле су полицијског старешине са колегом из
нам везане руке“ изјавио је 2001. године седишта МУП-а. Разговор није био на (Наставиће се)
начелник службе која је најпозванија за тему криминалитета ни на било коју
примену владавине права. Требало је то да стручну, већ на тему опстанка.
буде оправдање, али је испало признање Шта значи они који су се експонирали? 1 Предраг Петровић, Реформа служби
да баш његова служба није ни покушала – забринуто је један питао другог. безбедности у Србији 2000–2017, докторска
да утврди нпр. како се примарна емисија То је значило да је једини критеријум дисертација, ФПН, Београд, 2020, стр.3
новца исти дан налазила на улици. нове власти за одабир кадрова њихова 2 „Кризни штабови“ описани су у последњем
Нико не може да негира да власт евентуална експонираност на страни одељку. Наведено употпуњујем и тзв. анкетним
МУП-у везује руке. То би требало бивше владајуће политичке странке. Лако одборима, који су такође били неформална тела,
да зна свако ко се определи за рад на се закључује да ће нова власт кадровски али састављена пре свега од правника, са задатком
да испитају руководице друштвених предузећа на
пословима овлашћеног службеног лица, почистити све који су се страначки околности повезаности са претходним режимом.
14 Нова наша реч