Page 6 - NNR 1

Седница Скупштине града
УСВОЈЕН НОВИ ПОСЛОВНИК

На 28. седници Скупштине Града Лесковац
већином гласова усвојен је нови пословник.
Томе је претходила вишесатна расправа око
усвајања записника са претходне седнице,
као и утврђивања дневног реда. Образлажући
предлог новог пословника, Јелена Михајловић,
у име Одбора за нормативна акта, рекла је
да су разлози за доношење новог пословника
усаглашaвање са законом о изменама и допунама
Закона о локалној самоуправи, стварање
нормативног оквира за имплементацију
пројекта е-парламента и повећање ефикасности
рада скупштине.
Нови информациони систем унапредиће
рад скупштине, јер ће сваки одборник у сваком
тренутку моћи да приступи комплетном
материјалу за седницу скупштине, док ће служби
бити омогућено знатно лакше организовање
рада скупштине. Е-парламент допринеће
смањењу трошкова јер ће елиминисати
потребу за штампањем, транспортом и чувањем
папирних докумената, а знатно ће и смањеити
време потребно за проналажење релевантних
докумената, рекла је она. када усвојите овај правилник, а које он има у скупштини 75 одборника су једини израз воље
Градоначелник Горан Цветановић нагласио неким својим члановима. Проблем су и састави грађана Лесковца. Одборник Цакић је прошли
је да ограничавање времена по тачкама уместо сталног радног тела, који се бирају већином у пут израчунао да по новом пословнику сваком
по говорнику упућује на конкретну тему скупштини, а до сада је то било пропорционално одборнику следи три минута и 20 секунди за
дневног реда које се тиче грађана Лесковца дефинисано. Тако ће да се деси да у неком дискусију. Ви своје време чувате, а начелници
и треба да доведе до конструктивнијег и одбору буде апсолутно присутна већина, јер управа и известиоци имаће пет минута, градски
ефикаснијег рада скупштине, те да је предлог је тако изгласала, а то мислим да није добро. већници десет, градоначелник двадесет минута
пословника у складу са Уставом, Законом о Затим, предлози за измену и допуну дневног по свакој тачки у односу на три минута
локалној самоуправи, системским законима и реда не отвара се расправа. У другом ставу се одборника! То је гушење демократије и увод
Статутом града. каже да предлагач има право да образложи у диктатуру.-
предлог у трајању од три минута, а у трећем
Ненад Филиповић (ЈС) каже да је ставу стоји да у вези са предлогом представници Јелена Спирић (ДС) је најпре рекла да је
Јединствена Србија предлагала да се промене органа града могу да дају додатно објашњење у Одбор за нормативна акта позвао одборнике да
неки чланови пословника који нису били добри трајању до три минута. Па зар то није отварање усвоје овај предлог пословника.
и који су „правили проблеме“ у овој скупштини. расправе?-
Саша Стојановић (ДС) предлог
пословника оценио је као само гору верзију
пословника републичког парламента.
-Циљ је да се онемогући да опозиција каже
своје мишљење, да да комантаре и примедбе и
тако расправу у скупштини учини видљивиојом,
ефикаснијом и значајнијом. Мислим и да нико
нема ништа против е-парламента, јер је то
новина која може да буде врло корисна, али
је та новина само требала да буде придодата
на постојећи пословник уз додатак да се
ограничи дискусија на три минута и многи
проблеми би били решени. Овде је направљено
много грешака. Нпр. члан који каже да ће број
одборника за одборничку групу бити повећан
са 4 на 5. Напредњацима су смањивали број
одборника када им је то одговарало, а сада
повећавају, како би запушили уста опозицији да
-Ми немамо проблема са предлогом за не говоре све оно што тишти грађане Лесковца.
е-парламент, јер знамо како то функционише Ограничавање времена на четири сата по тачки -Ја сам члан тог одбора и имала сам
и надам се да када почнемо да га користимо дневног реда, па није исто кад је у питању издвојено мишљење, што нико није поменуо
брзо ћемо решити неке евентуалне проблеме. буџет или именовања... за буџет се сви озбиљно и зато дајем оставку на место члана одбора. ДС
Ми улазимо у један проблем са пословником спремају, некада за то није довољни ни 6-7 сати. неће дати члана за ту функцију, јер сматрамо да
који сада усвајамо, јер је он много гори од оног Ви можете као чланови владајуће коалиције је рад у том одбору само фарса. Све ово се ради
који је био, осим у делу са е-парламентом. да дате амандмане када је буџет у питању, да би се гушила слобода говора и да се спрече
Рецимо, шеф одборничке групе се спомиње искористите своја три минута, пријавите се одборници да јавно износе неке злоупотребе
само три пута, у три члана. Једино где он има први за дискусију, умањите тих четири сата, и криминалне радње које ова власт ради.
предност је право да добије реч преко реда додајте и сат времена за реплике и приговоре Градоначелник има седам пута више времена
у случају рекламирања повреде пословника. и опозицији остане само два минута... Два за обраћање у односу на одборнике, иако смо
Ако је тако, онда ми и не треба да имамо шефа минута је недовољно за било шта ако желите бирани на исти начин!? У свему је најстрашније
посланичке групе. Позивате се искуство неких да се озбиљније бавите овим послом. Имамо што овим пословником је остављено превелико
других скупштина, а тамо шеф одборничке проблем и са дефиницијом радних тела, јер је време целокупној власти, док представници
групе има много већа овлашћења. Неко ће у нелогичан и контрадикторан. Ви позицији опозиције неће имати времена, поготову у
морати да исправља и ове контрадикторности власти дајете потпуно одрешене руке. У овој случају спајања тачки, да нешто кажу.
6 Нова наша реч